Mais informações

VELOSO, M. F. D. et al. Qualidade ambiental e sustentabilidade urbana em Natal/RN. In: NUTAU: SUSTENTABILIDADE, ARQUITETURA, DESENHO URBANO, 4., 2002, São Paulo. Anais... São Paulo: USP, 2002. p. 1152-1161.
Clique no nome do(s) autor(es) para ver o currículo Lattes:

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 4 (Com arquivo PDF disponíveis: 4)
Citações: 18
Índice h: 3  
Co-autores: Nenhum co-autor encontrado

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 2 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: 2
Índice h: 1  
Co-autores: 9

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 3 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: Nenhum co-autor encontrado

Resumo

O trabalho parte do pressuposto de que o ponto de vista dos usuários, sobretudo o valor que eles atribuem à preservação do patrimônio ambiental local, é fator indispensável à sustentabilidade urbana. Seu foco de atenção é a cidade de Natal-RN, internacionalmente conhecida por suas belas paisagens de dunas, mar não poluído, “o ar mais puro das Américas”, muito verde e sol intenso praticamente o ano todo, imagem ambiental que tem sido associada a uma alta qualidade de vida. A pesquisa visa atestar empiricamente essa assertiva, uma vez que, para considerável parcela da população, ela parece camuflar um quadro de vida cotidiano bem mais sombrio. Para tanto, estudou-se a percepção dos usuários acerca das características e do conforto ambientais locais, confrontando-se a análise técnica (apoiada em metodologias de avaliação da qualidade do desenho urbano e do conforto em meios naturais e construídos) com informações coletadas por meio de questionários aplicados a residentes e visitantes em pontos estratégicos da cidade (5 áreas nobres/ambientalmente privilegiadas, e 5 áreas populares/ambientalmente problemáticas). Os dados revelam que: 1) em termos gerais, a qualidade ambiental em Natal tem, tecnicamente, nível superior, embora haja alguma diferença entre os pontos avaliados; 2) tanto residentes quanto visitantes percebem tal qualidade, embora os segundos demonstrem maior preocupação com a conservação dos elementos constitutivos deste patrimônio; 3) comparando-se aspectos físico-ambientais e sócioambientais, os primeiros foram melhor avaliados pelos usuários (sobretudo a paisagem, a qualidade do ar e da água); 4) entretanto, ao serem hierarquizados os principais itens definidores da qualidade de vida urbana, os elementos relativos ao meio social (como a segurança pública e o custo de vida) assumiram primeiro plano, em detrimento dos demais fatores. Assim, a busca por uma cidade sustentável parece requerer, além da conservação do meio físico, também a incorporação de aspectos de ordem social.

Abstract

The work presupposes that the users point of view, specially the value attributed to the preservation of the local’s environmental patrimony, is an indispensable factor to the urban sustainable development. Its focus is Natal city (in Rio Grande do Norte State), internationally known by its beautiful dunes landscape, no-polluted sea, “the purest air of the Americas”, ample green areas and intense sun all over the year, an environmental image that is associated to a high quality of life. The research objectives to test empirically this assertive, because it seems to camouflage a more shady life setting to a part of the local population. In order to do this, the user’s perception about the local environmental characteristics and comfort was studied, comparing the technique analysis (based on evaluation’s methodologies of urban design and comfort in natural and built environments) to the information collected by questionnaires applied to residents and visitors (tourists or not) in the city’s strategic points (5 noble areas / environmentally privileged and 5 popular areas / environmentally problematic). The research shows that: 1) technically, in general, Natal´s environmental quality has superior level, although there are some differences between the evaluated points; 2) residents and visitors percept this quality, although the last ones showed more preoccupation towards the conservation of environmental patrimony; 3) comparing the physic-environmental aspects with social-environmental aspects, the first ones were better graded by users (specially landscape, air and water quality); 4) in the other hand, in the hierarchy of the urban life quality items, the social elements (like public security and life cost) got the first place, in detriment of the other factors. So, apparently, the search for a sustainable city requires, apart from environmental conservation, the incorporation of social aspects.
-